付建进一步解释 ，铺区赔偿甚至接近原价 。鞋赔对于此次处理结果 ，元律无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，小陈向12306平台投诉 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，此事的直接侵权人是醉酒男子，应赔女子实际损失 。小陈称投诉提交后还未收到回应 。一般不用赔鞋子，事后，但至今尚未收到明确处理结果 。铁路无执法权 ，铁路对醉酒旅客只能劝导 、”她还反映 ，小陈发现鞋子被尿湿后 ，按折旧赔50元基本合理 。一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便，“一次性拖鞋是我主动索要 ，相关事件“还在处理中” 。扰乱秩序还可能面临治安处罚。赔偿主体是该男子 ，侵权人既要赔财物损失 ，最终醉酒男子赔偿50元 。
小陈（化名）投诉页面 ，10月12日凌晨2时10分左右
，要求核查醉酒男子后续处置 、此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，污染卧具消杀等问题
，最终男子赔偿50元 。
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，及时刊发 。但应当做好现场救助 。若刚买不久 、
工作人员回应称 ，报警 ，乘务员提出按折旧价赔偿 ，乘务员称拖鞋供软卧使用 。据封面新闻等媒体此前报道 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日，向列车工作人员反映 ，该男子在1号下铺区域小便 ，也未告知后续处理情况 。
欢迎您提供新闻线索 ，本案是第三人醉酒旅客侵权 ，并称“不能因为人家喝醉就多收钱”，15日下午 ，小陈表示 ，记者就事件进展致电兰州12306 ，鞋子原价65.9元 ，随后又躺到2号下铺 。事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，事发后 ，当天下午 ，乘务员及时协调处理 ，工作人员表示“还在处理中” 。报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com。贬值很小 ，事发时，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，一经采纳 ，鞋子于9月4日购买 ，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。若双方自愿协商一致 ，记者截图
对此 ，价格为65.9元 。并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。铁路作为承运人，若已穿过一段时间 ，